分类： 未分类

摘要:再野化作为一种新兴的生态修复方法,强调减少人为干预,恢复自然过程,以提升生态系统韧性和维持生物多样性。本文系统回顾了再野化的概念内涵、理论基础和实践发展,分析了再野化在城市生态修复中的应用前景。研究发现,再野化通过恢复核心区域、增强连通性、重引入关键物种等措施,可有效提升城市生态系统的自我维持能力。但在人为主导的城市环境中,再野化面临公众接受度、安全性等挑战。本文提出了基于公众感知的再野化策略,包括构建积极-消极感知评价体系、合理设置再野化程度、平衡自然演替与人工管理等。最后探讨了再野化在我国城市生态文明建设中的应用前景,为推进城市生态修复提供了新思路。

关键词:再野化;城市生态;生物多样性;公众感知;景观设计

1 引言

随着城市化进程的加快,城市生态环境面临着严峻挑战,生态系统破坏和生物多样性减少成为亟待解决的问题。传统的生态修复方法往往侧重于单一目标物种或生境的恢复,难以实现生态系统的整体性修复。在此背景下,再野化(rewilding)作为一种新兴的生态修复理念应运而生。

再野化强调通过减少人为干预,恢复自然过程,使生态系统达到能够自我维持的状态。它不仅关注生物多样性的恢复,更注重生态系统功能的重建和生态过程的恢复。近年来,再野化理念在欧美国家得到广泛关注和实践,并逐渐被引入城市生态修复领域。

本文旨在系统梳理再野化的概念内涵、理论基础和实践发展,分析再野化在城市生态修复中的应用前景,探讨基于公众感知的再野化策略,为我国城市生态文明建设提供新的思路。

2 再野化的概念与理论基础

2.1 再野化的概念内涵

再野化最早由美国保护生物学家Michael Soulé和Reed Noss于1998年提出,他们将再野化定义为”基于核心区、廊道和食肉动物的一种保护方法”。随后,再野化概念不断发展完善。Perino等(2019)将再野化定义为”一种过程导向的、动态的生态修复新方法,旨在提升生态系统的自我维持能力,其核心在于修复三个自然生态系统动态的关键要素,包括营养级复杂性、随机干扰和物种扩散”。

总的来说,再野化的核心内涵包括:

(1)减少人为干预,恢复自然过程;
(2)提升生态系统的自我维持和调节能力;
(3)恢复生态系统的完整性,包括关键物种和生态过程;
(4)强调大尺度、长时间的生态修复。

2.2 再野化的理论基础

再野化的理论基础主要包括:

(1)岛屿生物地理学理论:强调生境斑块的大小、连通性对物种多样性的影响。
(2)营养级联理论:强调顶级捕食者对生态系统结构和功能的关键作用。
(3)干扰生态学理论:强调适度干扰对维持生态系统多样性和活力的重要性。
(4)景观生态学理论:强调景观格局与生态过程的相互作用。

这些理论为再野化实践提供了科学依据,指导再野化策略的制定和实施。

3 再野化的实践发展

3.1 国外再野化实践

再野化实践最早起源于北美,典型案例包括黄石国家公园的狼重引入项目和”黄石到育空保护倡议”。欧洲的再野化实践则更加关注废弃农地和城市边缘地区,代表性项目包括”欧洲再野化”(Rewilding Europe)。

这些实践探索了不同尺度和类型的再野化方法,包括:

(1)大型食肉动物重引入
(2)生态廊道建设
(3)自然干扰过程恢复
(4)废弃土地自然演替

3.2 再野化在城市生态修复中的应用

近年来,再野化理念逐渐被引入城市生态修复领域。城市再野化的特点包括:

(1)尺度多样,从小型口袋公园到大型城市森林
(2)强调自然过程,但需要一定程度的人为干预
(3)注重生态效益与社会效益的平衡

典型案例包括德国鲁尔工业区的”工业森林”项目和英国伦敦的自然保护区网络。这些实践表明,再野化可以为城市提供生态服务,同时创造独特的景观体验。

4 基于公众感知的城市再野化策略

4.1 公众对再野化景观的感知研究

研究表明,公众对再野化景观的感知是复杂的,既包含积极感知(如自然体验、生物多样性),也包含消极感知(如安全隐患、可进入性差)。魏方等(2022)的研究发现,公众对再野化景观的接受度与再野化程度、绿地率、工业遗存占比等因素相关。

4.2 再野化策略建议

基于公众感知研究,本文提出以下城市再野化策略建议:

(1)构建积极-消极感知评价体系,全面评估再野化效果
(2)合理设置再野化程度,避免过度野化引起负面感知
(3)平衡自然演替与人工管理,保持适度的”管理痕迹”
(4)注重工业遗存与自然要素的结合,创造独特景观体验
(5)加强公众教育,提高对再野化价值的认识

5 再野化在我国城市生态文明建设中的应用前景

我国正处于生态文明建设的关键时期,再野化为城市生态修复提供了新的思路。具体而言:

(1)有助于提升城市生态系统的自我修复能力和韧性
(2)为城市增添野趣景观,满足公众亲近自然的需求
(3)为工业遗址等棕地再利用提供新的方向
(4)助力构建以国家公园为主体的自然保护地体系

然而,再野化在我国城市环境中的应用仍面临挑战,如土地资源紧张、安全管理等问题。未来需要:

(1)制定适合我国国情的再野化评价标准和技术规范
(2)探索不同尺度、类型的再野化模式
(3)加强再野化的跨学科研究,尤其是公众感知研究
(4)将再野化理念融入城市规划和景观设计

6 结论

再野化为城市生态修复提供了新的思路和方法。通过减少人为干预,恢复自然过程,再野化有助于提升城市生态系统的完整性和自我维持能力。但在人为主导的城市环境中,再野化的实施需要平衡生态效益和社会需求,充分考虑公众感知。未来,再野化有望成为推进我国城市生态文明建设的重要途径之一。

参考文献:

[1] 杨锐,曹越.”再野化”:山水林田湖草生态保护修复的新思路[J].生态学报,2019,39(23):8763-8770.

[2] 魏方,陈鲁,昝鹏,等.机器与自然之间——后工业景观再野化的公众感知研究[J].中国园林,2022,38(8):36-41.

[3] 张庆费.城市生态空间再野化及其实施途径探讨[J].中国城市林业,2022,20(6):10-14,40.

[4] Perino A, Pereira H M, Navarro L M, et al. Rewilding complex ecosystems[J]. Science, 2019, 364(6438): eaav5570.

[5] Soulé M, Noss R. Rewilding and biodiversity: complementary goals for continental conservation[J]. Wild Earth, 1998, 8(3): 18-28.

摘要

近年来，随着中国城市化进程的飞速发展，城市向周边乡村田野无序扩张的趋势日益明显，导致景观机械化、生物量减少、物种多样性和栖息地丧失等生态问题。在全球生态修复的背景下，源于荒野思想的再野化自然修复理念引起了国际关注。本研究以郊野公园为对象，探索城市范围内再野化的可行性及方法，并以成都江安河公园为例进行实证研究。

研究内容：

1. 文献综述: 通过梳理国内外相关研究，发现再野化和郊野公园都与荒野思想密切相关。然而，由于国内外对荒野认知的差异，二者间的潜在联系尚未得到充分重视。本研究将荒野思想作为切入点，结合相关理论，探讨郊野公园作为再野化基址的可能性，为中国郊野公园引入再野化提供理论依据。
2. 案例分析: 研究国内外再野化的城市景观体系及荒野思想下郊野公园营建案例，分析郊野公园再野化的景观形式和生态效益，归纳郊野公园再野化营建要点：自然主导的生态修复、人与自然互动共存的体系、荒野思想的表达与传递机制。
3. 策略研究: 结合中国实际情况，提出郊野公园再野化三项基本原则：“自然”优先、过程性、理解共存；以及三项实施策略：郊野公园再野化条件分析、郊野公园再野化场地设计、管理维护再野化进程。
4. 实践验证: 以江安河公园为案例进行实证研究，通过区域再野化条件分析、再野化要素提取、再野化场地构建及公园管理措施拟定等实际操作，验证郊野公园再野化理论框架的可行性。

关键词： 荒野；荒野思想；再野化；郊野公园；景观设计

第一章 绪论

1.1 研究背景

• 城市扩张与生态问题: 中国城市化进程加速，城市建成区面积不断扩大，导致城市向周边乡村郊野扩张，对土地资源和自然资源的侵占日益严重，引发景观机械化、生物量减少、物种多样性和栖息地下降等生态问题。
• 野性的消逝: 城市景观演变过程中，人工景观逐渐占据主导地位，自然野性景观逐渐消失。人造物的质量持续增长，而生物量不断下降，物种结构发生改变，物种栖息地不断萎缩。
• 生态修复新思路: 生态问题日益严峻，亟需可持续的生态修复与管理新理念和新方法。再野化作为一种新兴的生态保护修复方法，利用自然力量恢复区域野性，为生态保护和生态系统修复提供新思路。

1.2 选题目的及意义

• 研究目的:
  • 探讨郊野公园作为再野化基址的可行性，为城市生态修复和保护提供新思路。
  • 将再野化理念融入郊野公园营建，构建再野化场地，通过动态演替的荒野景观为郊野公园游憩创造更多可能性。
• 研究意义:
  • 通过再野化应用，将荒野思想的生态整体主义、自然主导演替、非人类中心主义等理念融入郊野公园营建，促进人与自然和谐共存，维持和激发城市绿地的生态保育潜力。
  • 提升国民荒野认知，深化中国本土荒野思想及研究体系，为风景园林专业的研究实践开拓新思路，为解决城市无序扩张和自然资源流失等问题提供新方法。

1.3 国内外相关研究进展

• 荒野思想研究:
  • 国外：荒野思想经历了从消极认知到积极探索的转变，形成了较为完整的体系，研究涵盖生态、哲学、美学、文化等多个领域。
  • 国内：荒野研究起步较晚，早期集中于人文领域，近年来逐渐转向自然科学领域，并开始关注再野化和城市荒野等概念。
• 郊野公园研究:
  • 国外：实践经验丰富，但相关研究文献较少，注重原生景观保护和游憩管理。
  • 国内：起步较晚，但理论研究发展迅速，形成了具有中国特色的郊野公园规划设计理念和运营管理体系。

1.4 研究内容

• 荒野思想、郊野公园、再野化等核心概念界定。
• 国内外再野化应用和郊野公园营建案例分析。
• 郊野公园再野化原则及策略研究。
• 江安河公园再野化实证研究。

1.5 研究方法

• 文献综述法
• 综合分析法
• 实地调研法
• 归纳总结法
• 地理空间技术分析法

1.6 技术路线

提出问题——分析问题——解决问题——总结与反思

第二章 相关概念及理论基础

2.1 相关概念界定

• 荒野: 大面积的、保留自然原貌或被轻微改变的区域，保存着自然的特征和影响力，没有永久或明显的人类聚居点，该区域被保护和管理，以保存其自然状态。
• 荒野思想: 强调荒野作为一种观念或意识，对荒野实质及与荒野关联的其他事物施加意志作用，是荒野人文概念与荒野物质形态交叉产生的思想体系。
• 再野化: 在人为干扰之后对自然生态系统的塑造过程，通过修复“自然过程”，使生态系统恢复完整或接近完整的食物网，成为可持续且具有韧性的生态系统。
• 城市荒野: 城市中自然林地、湿地、无人管理的田园、河流廊道、被遗弃的场地或棕地等自然区域。
• 郊野公园: 位于城市近郊或远郊地区，以原生和生产性景观为主，拥有良好的自然基础、生态环境以及人文特征，并以郊野休闲、风景区植被抚育、科普教育为主要功能的开放性公共空间。

2.2 基础理论研究

• 环境伦理学: 将伦理学的范畴从人类扩大到非人类世界，倡导“大自然也具有天赋权利”，为荒野哲学观和非人类中心主义提供理论思辨。
• 荒野思想与自然的认识体系: 荒野思想的发展历程体现了西方人对自然认知的转变过程。四类自然的提出 (原始自然、生产的自然、美学的自然、自我修复的自然) 将荒野思想中人与自然的二分关系整合重塑，为“城市荒野”、“再野化”等概念提供认知基础。
• 再野化与生态修复: 再野化是一种基于历史面向未来的生态修复方式，强调减少人为干扰，提高区域荒野程度，使生态系统达到自我更迭的自然稳固状态。
• 潜生植被理论: 指在没有人为干预的情况下，区域会自然演替形成预期稳定的植被群落。该理论为再野化应用提供基础支撑。

2.3 郊野公园再野化理论研析

• 再野化宏观机遇: 全球生态系统完整性持续下降，再野化可以有效缓解这一趋势，提升生物多样性，为解决生态问题提供新思路。
• 中西方荒野认知的差异: 中西方对荒野的认知存在差异，导致对荒野的关注点和研究方向不同。中国可以借鉴西方经验，结合本土实际，发展再野化实践。
• 中国郊野公园再野化契机: 中国郊野公园建设可以作为再野化实践的试点，将再野化理念融入郊野公园营建，提升生态环境质量，促进人与自然和谐共存。

第三章 基于荒野思想的郊野公园再野化研究

3.1 再野化的城市景观体系研究

• 从荒野地到城市荒野景观: 再野化最初应用于大型荒野地修复，现已扩展到城市区域，城市荒野的出现打破了“城市-荒野”的二元对立观念。
• 再野化的景观形式: 再野化景观强调自然主导，呈现动态演变的特征，例如德国柏林萨基兰德自然公园、杭州江洋畈生态公园。
• 再野化的生态发展: 再野化可以有效提升生物多样性，恢复生态系统功能，例如萨基兰德自然公园物种多样性显著增加，新加坡碧山宏茂桥公园物种多样性增长 30%。

3.2 郊野公园营建中的荒野思想研究

• 郊野公园基础构成要素: 原生和生产性景观营造、基础服务设施与活动场所构建、科普教育系统打造。
• 郊野公园实践的荒野思想分析: 以英国桑顿郊野公园为例，分析其景观营造、设施建设、活动策划等方面的荒野思想体现。
• 郊野公园的荒野思想植入要点: 公园用地规划、区域自然条件、极少的人工开发、郊野活动。

3.3 郊野公园再野化研究

• 再野化修复思路与应用模型: 再野化强调自然做功，通过减少人为干扰，恢复区域野性。经典 3Cs 模型 (核心、廊道、食肉动物) 和新 3Cs 模型 (核心、连通性、共生) 为再野化实践提供指导。
• 郊野公园再野化影响分析: 再野化可以提升郊野公园生态效益和社会效益，促进人与自然和谐共存。
• 郊野公园再野化营建要点: 自然主导生态修复的土地、人与自然互动共存的体系、荒野思想表达传递的机制。
• 郊野公园再野化实践研究: 以南昌红土遗址公园为例，分析其再野化设计理念和实践成果。

第四章 荒野思想下郊野公园再野化原则及策略

4.1 基本原则

• “自然”优先: 以保护自然野性和生态系统为前提，最大程度保留和恢复自然要素。
• 过程性: 再野化是一个持续的自然演变过程，需要长期监测和管理。
• 理解共存: 通过科普教育和互动体验，提升公众对荒野的理解和认知，促进人与自然和谐共存。

4.2 郊野公园再野化条件分析

• 地理空间宏观分析: 利用中国荒野地图，结合区域地形、人口密度、土地利用等数据，初步筛选再野化目标区域。
• 场地再野化数据调研: 通过实地调研，获取更精确的土壤、植被、动物、水系等数据，分析场地再野化潜力。
• 荒野发展可持续性研究: 评估目标区域发展成大面积荒野地的潜力，以及与周边区域的连通性。

4.3 郊野公园再野化场地设计

• 边界: 设置物理和生物边界，将荒野核心区与人类活动区分开，保护荒野生态系统。
• 取舍: 保留场地原有自然要素，拆除不必要的人工设施，减少人为干预。
• 引种: 针对生态受损区域，引入关键种或新物种，恢复生态系统功能。
• 互动: 构建人与自然互动的平台，通过体验和参与，提升公众对荒野的理解和认知。

4.4 管理维护再野化进程

• 严格保护策略: 对荒野核心区进行严格保护，禁止或限制人类活动。
• 区域限行机制: 对公园其他区域实施限行机制，引导游客行为，减少对荒野的影响。
• 再野化监测系统: 建立长期监测系统，评估再野化效果，并根据反馈调整管理措施。

第五章 江安河公园再野化实证研究

5.1 区域再野化条件分析

• 地理信息技术分析: 利用地形分析、人口聚集强度分析、地表覆盖物分析、历史影像对比等方法，评估江安河公园再野化潜力。
• 荒野资源数据调研: 对江安河公园的地理环境、动物、植被等资源进行调查，分析其荒野属性。
• 总体可持续发展研究: 分析城市规划发展趋势、空间发展潜力，以及再野化研究的可行性。

5.2 再野化要素提取

• 核心区构成要素: 确定核心荒野区和荒野游憩区，保留和修复场地原有自然要素。
• 共存范式的纽带: 利用江安河作为城市生态与荒野生态的衔接枢纽，构建人与自然互动共存的体系。
• 演变中的微型荒野: 挖掘城市中的微型荒野，引导其演变成自然主导的荒野生态系统。

5.3 再野化场地构建

• 设置界限: 利用江安河作为天然界限，分隔人类活动区与荒野核心区。
• 现状的保留与舍弃: 保留场地原有地形地貌、植被群落等自然要素，拆除不必要的人工设施。
• 划定生态修复试验区: 设置引种试验区和河道引种试验区，通过人工引种，恢复生态系统功能。
• 构建共生互动平台: 设置郊野田园、核心荒野互动区等，促进人与自然的互动和共存。

5.4 方案设计与表达

• 规划思路: 以人与自然的和谐共存为目标，通过功能分区、景观营造、游线设计等手段，展示再野化的演变过程。
• 总体设计: 将公园划分为核心荒野区、荒野游憩区、水景观赏区、公园游憩区四个区域，构建再野化 3Cs 体系。
• 详细策略:
  • 塘床景观带: 引种峨眉山基带植被，构建城市景观、仿自然景观、荒野景观的梯度对比。
  • 荒野田园: 保留和修复农田景观，营造观赏和游憩功能兼顾的郊野田园风光。
  • 核心荒野: 严格保护，让其自然演替，展示动态的荒野景观。
  • 树生廊桥: 连接核心荒野区与公园游憩区，促进物种交流和互动。
  • 密林生境: 设置可进入和不可进入生境岛，展示城市生态向荒野生态的转变过程。

5.5 公园管理措施

• 再野化数据监控: 建立长期监测系统，评估再野化效果，并根据反馈调整管理措施。
• 管理进入与禁入: 对核心荒野区实施严格保护，禁止或限制人类活动，对其他区域引导游客行为，促进人与自然和谐共存。
• 组织公共性活动: 通过科普教育、志愿服务、研学旅行等活动，提升公众对荒野的理解和认知，促进再野化实践的可持续发展。

结论

本研究以荒野思想为指导，探索了郊野公园再野化的可行性及方法，并以江安河公园为例进行实证研究，验证了郊野公园再野化理论框架的可行性。研究结果表明，郊野公园再野化可以有效提升城市绿地生态效益和社会效益，促进人与自然和谐共存，为中国生态文明建设和郊野公园发展提供新思路。

研究展望

• 深入研究荒野思想和再野化理论，完善郊野公园再野化理论框架。
• 开展更多郊野公园再野化实践，积累经验，探索不同类型郊野公园的再野化模式。
• 加强再野化监测和评估，建立长期数据积累机制，为再野化实践提供科学依据。
• 推广荒野思想和再野化理念，提升公众对荒野的理解和认知，促进再野化实践的社会支持。

参考文献 (略)

致谢 (略)

补充说明:

• 文中对江安河公园的再野化设计方案仅供参考，实际建设方案应以政府规划为准。
• 再野化是一个新兴的生态修复理念，需要不断探索和实践，才能更好地应用于中国城市绿地建设。