月度归档: 2024 年 8 月

  • 量子启发下的人类消歧义过程分析

    引言

    在计算机科学的领域,自然语言处理(NLP)作为人工智能(AI)的一个重要分支,致力于理解和处理人类的自然语言。虽然计算机编程使用的是形式语言,这些语言的构建旨在让计算机易于处理,但自然语言却充满了歧义和复杂性。这一领域的一个主要挑战是如何有效地解决这些歧义。近年来,随着大型语言模型(LLMs)的兴起,NLP在消歧义方面取得了显著进展。然而,这些模型仍然面临诸多挑战,包括可重复性、透明性和认知合理性等问题。

    与此同时,量子计算的崛起为解决某些计算问题提供了新的思路,尤其是在机器学习和自然语言处理领域,混合经典-量子学习算法正在逐渐兴起。尽管如此,尚需进一步研究以识别哪些NLP任务能真正从量子优势中受益。本文将探讨在量子力学基础上构建的框架如何有效地分析人类的消歧义过程,并在此基础上提出量子模拟的可能性。

    量子计算与自然语言处理的结合

    量子计算的原理基于量子位(qubit)而非经典计算中的比特(bit)。量子位不仅可以取值为 |0\rangle|1\rangle,还可以是这两者的线性组合。量子计算的核心在于量子叠加和量子纠缠等现象,这些现象为数据处理提供了新的视角。在NLP中,量子计算模型能够处理复杂的语言现象,如歧义、上下文依赖等。

    在本篇论文中,作者通过将量子力学中的形式化方法应用于语言学中的歧义问题,重现了心理语言学的结果,并用以预测人类的消歧义行为。这一方法的效果超越了当前的NLP技术,为消歧义过程提供了新的视角。

    语义歧义的类型

    词汇歧义

    词汇歧义是当一个词具有多个解释时的情况。以“bank”为例,它可以指代金融机构,也可以指代河岸。在这种情况下,消歧义的任务是确定在特定上下文中“bank”的正确含义。

    句法歧义

    句法歧义则是指一个短语或句子可以有多种语法结构。例如,在句子“她看见了一个拿着望远镜的人”中,“拿着望远镜”可以是修饰动词“看见”的短语,也可以是修饰名词“人”的短语。句法歧义的解决通常需要更多的上下文信息。

    共同指代歧义

    共同指代歧义发生在文本中,代词指向的实体不明确。例如,在句子“我把CD放进电脑里,然后它坏了”中,“它”可以指代CD,也可以指代电脑。解决此类歧义通常依赖于对上下文的理解和推理能力。

    量子模型在消歧义中的应用

    本文采用了量子启发的模型,通过量子上下文性和因果性分析词汇歧义数据。研究结果表明,词汇歧义的消歧义过程不仅依赖于词的频率,还与上下文的选择密切相关。这种上下文依赖性体现了量子力学中的非定域性特征。

    语义统计与量子上下文性

    通过对词汇歧义的统计分析,研究发现,在不同的上下文中,词的解释呈现出量子样的上下文性。这意味着,词的含义不仅受其自身语义特征的影响,还受到上下文的动态变化影响。这一发现与量子上下文性理论一致,暗示在处理歧义时,语言的语境是不可或缺的。

    量子模拟的潜力

    在消歧义的量子模拟过程中,研究者使用了变分量子电路来模拟人类在自然语言中的消歧义行为。通过训练这些量子电路,研究者能够预测未见短语的不同解释的概率分布。这一过程展示了量子计算在NLP任务中的潜在优势,尤其是在处理复杂的歧义现象时。

    结论

    本文通过量子力学的形式化框架,深入探讨了人类消歧义过程的本质,揭示了语言歧义的量子特性。研究结果不仅为理解人类语言处理提供了新视角,还为未来的量子自然语言处理算法奠定了基础。通过结合量子计算和自然语言处理,研究者能够更好地理解和模拟人类的语言能力,以应对NLP领域中的各种挑战。

    参考文献

    1. Wang, D. P., & Sadrzadeh, M. (2021). On the Quantum-like Contextuality of Ambiguous Phrases. ACL Anthology.
    2. Dzhafarov, E. N., & Kujala, J. V. (2016). Context–content systems of random variables: The contextuality-by-default theory. Journal of Mathematical Psychology, 74, 74-84.
    3. Abramsky, S., & Coecke, B. (2004). A categorical semantics of quantum protocols. In Proceedings of the 19th Annual IEEE Symposium on Logic in Computer Science (LICS).
    4. Dzhafarov, E. N., & Zhang, R. (2016). Is there contextuality in behavioural and social systems? Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 374, 20150122.
    5. Dzhafarov, E. N., & Kujala, J. V. (2019). Measures of contextuality and non-contextuality. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 377, 20190009.

  • Aquila2技术报告:开创双语大语言模型的新纪元

    摘要

    本文介绍了Aquila2系列,该系列包含多种参数规模的双语模型,参数量从7亿到70亿不等。Aquila2模型基于一种名为HeuriMentor的创新框架进行训练,该框架提供了实时的模型收敛见解,并增强了训练过程和数据管理的效率。HeuriMentor系统包括自适应训练引擎(ATE)、训练状态监控(TSM)和数据管理单元(DMU),使得对模型训练进度的精确监控成为可能,并能有效优化数据分布,从而提高训练效果。广泛的评估结果表明,Aquila2模型系列在英语和中文基准测试中表现出色。具体而言,Aquila2-34B在量化为Int4时,性能下降幅度极小。此外,我们已将训练代码和模型权重公开,以支持持续的研究和应用开发。

    1. 引言

    大型语言模型(LLMs)在各种下游任务中展现出卓越的能力,正在推动研究范式的根本转变。数据在模型训练过程中起着至关重要的作用。近年来,研究者们对不同训练数据组合的影响进行了深入探讨,例如OPT、Bloom、Palm和LLaMA等模型。这些模型通常在静态数据集上经过长时间的训练。然而,传统的训练方法往往难以适应数据组成的变化或新数据的整合。鉴于每次训练迭代的资源消耗,增强训练方法对于有效训练LLMs至关重要。

    本文介绍的Aquila2系列模型,通过HeuriMentor框架的开发,旨在提高Aquila系列模型的训练效率。HeuriMentor系统由自适应训练引擎(ATE)、训练状态监控(TSM)和数据管理单元(DMU)组成。通过集成这些组件,该系统能够更好地监控模型的训练进度,并能有效调整数据分布,以优化训练效果。

    2. Aquila2系列模型

    2.1 模型架构

    Aquila2系列模型采用了一种新型的分词器设计,设定词汇量为100,000。通过字节对编码(BPE)进行词汇抽取,训练数据由WudaoCorpus和Pile提供,确保英汉数据比例均衡。模型的架构使用了分组查询注意力(GQA)机制,相比传统的多头注意力机制,GQA在推理过程中的效率得到了显著提升。

    2.2 训练配置

    Aquila2模型的训练配置如下:

    模型层数隐藏维度前馈网络头数最大长度学习率批大小
    Aquila2-7B324096110083220482e-41728
    Aquila2-34B606144245764840961.5e-41024
    Aquila2-70B808192286726440961.5e-41032

    3. HeuriMentor框架

    3.1 自适应训练引擎(ATE)

    自适应训练引擎(ATE)旨在通过更新最新数据源的混合,来训练模型并提高后续任务的性能。ATE支持在训练过程中灵活调整集群规模,并且可以在异构设备上进行训练,确保资源的高效利用。

    3.2 训练状态监控(TSM)

    训练状态监控(TSM)实时跟踪模型的训练状态,通过监控损失、下游性能和模型权重变化,及时调整数据分布。这种动态学习反馈循环使得系统能够在训练过程中不断优化性能。

    3.3 数据管理单元(DMU)

    DMU负责从互联网和合作伙伴处收集和整理训练数据,确保数据的质量与多样性。通过对数据进行去重和质量过滤,DMU为模型训练提供了可靠的基础。

    4. 模型评估

    4.1 整体结果

    Aquila2系列在多个基准测试中表现优异,尤其是在双语任务上。Aquila2-34B在21个不同数据集上的平均得分高于基线模型,显示出其在处理双语任务时的强大能力。此外,经过4位量化后的Aquila2-34B,其性能仅有微小下降,表明其在计算资源有限的情况下仍能保持优秀表现。

    4.2 下游任务性能

    在下游任务评估中,Aquila2-34B在大多数任务中表现出色,尤其是在双语句子匹配的BUSTM任务中获得最高得分。HumanEval任务虽然对于所有模型来说都是一个挑战,但Aquila2-34B仍然表现出色,显示出其在模仿人类理解方面的潜力。

    5. 结论与未来工作

    Aquila2系列的发布标志着双语大语言模型训练的一个新里程碑。未来的研究将集中在混合专家模型和数据质量的提升上,以进一步优化模型性能。通过开源代码、权重和数据集,Aquila2项目为研究人员和开发者提供了丰富的资源,推动双语模型的进一步发展。

    参考文献

    1. Tom B. Brown et al. “Language models are few-shot learners.” NeurIPS 2020.
    2. OpenAI. “Introducing ChatGPT.” 2022.
    3. Aakanksha Chowdhery et al. “Palm: Scaling language modeling with pathways.” ArXiv 2022.
    4. Hugo Touvron et al. “Llama: Open and efficient foundation language models.” ArXiv 2023.
    5. FlagOpen. “Flagscale.” 2023.

    通过上述内容,Aquila2技术报告为双语大语言模型的研究与应用提供了深入的见解和实用的参考。

人生梦想 - 关注前沿的计算机技术 acejoy.com 🐾 步子哥の博客 🐾 背多分论坛 🐾 借一步网
Page Stats: PV: 1 | UV: 1
Last updated: 2025-07-05 13:55:07
沪ICP备2024052574号-1