作者: admin

  • 从多模态数据中探寻音乐与科学的交汇:一场跨越时空的对话

    在这个信息爆炸的时代,人工智能技术正在以前所未有的方式整合和处理各种形式的数据。本文将以一个简单而有趣的多模态检索增强生成(Multimodal RAG)系统为例,展示如何从文字、图像和音频等不同形式的数据中提取信息,并将其融合成一篇引人入胜的故事。这个过程不仅体现了现代AI技术的强大,更揭示了不同领域知识之间潜在的联系。让我们开始这场跨越时空、跨越学科的对话吧。

    从爱尔兰竖琴到洛伦兹吸引子:意外的邂逅

    在一段简短的音频中,一个声音略显生涩地宣布:”我最喜欢的竖琴演奏家是图尔洛·奥卡罗兰(Turlough O’Carolan)”。这个名字也许对大多数人来说陌生,但它却打开了一扇通向18世纪爱尔兰音乐世界的大门。

    图尔洛·奥卡罗兰(1670-1738)是爱尔兰历史上最著名的竖琴演奏家和作曲家之一。他在12岁时因天花失明,但这并没有阻止他成为一名杰出的音乐家。奥卡罗兰创作了大量优美动人的曲目,其中许多至今仍在演奏,成为爱尔兰传统音乐的瑰宝。

    有趣的是,在我们的数据集中,与这段音频并列的是一张洛伦兹吸引子的图像。乍看之下,18世纪的爱尔兰音乐与现代数学似乎风马牛不相及。但仔细思考,我们会发现它们之间存在着微妙而深刻的联系。

    洛伦兹吸引子是由美国气象学家爱德华·洛伦兹在1963年发现的,它是混沌理论中的一个重要概念。这个图形展示了一个看似随机但实际上遵循某种规律的系统。它的形状酷似一对蝴蝶的翅膀,因此也被称为”蝴蝶效应”的视觉化表现。

    那么,这个复杂的数学概念与爱尔兰的传统音乐有什么关联呢?答案就在音乐的本质中。音乐,无论是古典的、传统的还是现代的,都遵循某些数学规律。和声、节奏、音阶等音乐元素都可以用数学来描述。特别是在即兴创作中,音乐家们常常在严格的结构和自由发挥之间寻找平衡,这个过程与混沌理论所描述的”有序中的混沌”有着异曲同工之妙。

    奥卡罗兰作为一个盲人音乐家,他的创作过程可能更多地依赖于直觉和灵感,而非视觉上的规则。这种创作方式在某种程度上也反映了混沌系统的特性:看似随机,实则遵循某种内在的逻辑。就像洛伦兹吸引子图像中那些看似杂乱无章却又精确有序的轨迹,奥卡罗兰的音乐也在传统和创新之间找到了独特的平衡点。

    战争的阴霾与艺术的光芒

    在我们的数据集中还有一段文本,来自埃里希·玛丽亚·雷马克的著名反战小说《西线无战事》的维基百科介绍。这本描述第一次世界大战残酷现实的小说,与我们之前讨论的音乐和数学主题看似毫无关联。然而,深入思考,我们会发现它为我们的讨论增添了一个重要的维度:在动荡和苦难中,人类如何通过艺术和科学寻找意义和希望。

    《西线无战事》描绘了战争给士兵们带来的极度身心创伤,以及他们在回到平民生活后感受到的疏离感。这种描述与奥卡罗兰的人生经历形成了鲜明的对比。奥卡罗兰在失明这一个人悲剧中找到了音乐的慰藉,并最终成为了一位伟大的艺术家。而在雷马克的小说中,年轻士兵们面对的是一场集体的悲剧,他们struggles to find meaning in the chaos of war.

    这里,我们又可以回到洛伦兹吸引子的概念。在数学上,洛伦兹吸引子展示了一个看似混沌却又遵循某种模式的系统。这个概念可以被视为对人生和历史的隐喻:即使在最黑暗和混乱的时期,生活仍然可能遵循某种我们尚未完全理解的模式或秩序。

    音乐、文学和科学,这三个看似不相关的领域,实际上都在尝试理解和描述我们所处的复杂世界。奥卡罗兰通过他的音乐捕捉了爱尔兰文化的精髓;雷马克通过他的文字揭示了战争的残酷现实;而洛伦兹通过他的数学模型展示了自然界中隐藏的秩序。它们都是人类试图在混沌中寻找意义的努力。

    跨越时空的对话:多模态数据的力量

    通过这个简单的多模态RAG系统,我们成功地将来自不同时代、不同领域的信息片段整合在了一起,编织出一个跨越音乐、科学和文学的故事。这个过程不仅展示了多模态AI技术的潜力,更重要的是,它提醒我们知识的互联性。

    在传统的信息检索系统中,我们也许只能得到关于奥卡罗兰、洛伦兹吸引子或《西线无战事》的单独信息。但通过多模态RAG,我们能够在这些看似不相关的信息之间建立联系,发现隐藏的模式和意义。这种能力在今天的信息过载时代显得尤为重要。

    想象一下,如果我们能够将这种技术应用到更大规模的数据集中,我们可能会发现更多令人惊讶的联系。例如,我们可能会发现某个古代哲学概念与现代物理学理论之间的相似性,或者某种传统艺术形式与新兴技术趋势之间的共鸣。这种跨学科的洞察可能会激发新的研究方向,促进创新,甚至帮助我们以全新的方式理解世界。

    结语:在数据海洋中寻找意义

    随着技术的进步,我们拥有的数据量正在以指数级增长。但数据本身并不等同于知识或智慧。真正的挑战在于如何从这些海量、多样的数据中提取有意义的信息,并将其转化为可行的洞察。

    多模态RAG系统展示了一种可能的方向。通过整合文本、图像、音频等多种形式的数据,我们能够构建出更加丰富、立体的知识图谱。这不仅能帮助我们更好地回答具体问题,还能激发我们以新的方式思考问题。

    就像奥卡罗兰在黑暗中创作出美妙的音乐,雷马克在战争的废墟中写下震撼人心的文字,洛伦兹在看似随机的数据中发现隐藏的秩序一样,我们也必须学会在信息的洪流中寻找意义。多模态AI技术为我们提供了一个强大的工具,但最终,是我们人类的创造力和洞察力,将这些分散的信息片段转化为有意义的知识和智慧。

    在这个信息爆炸的时代,我们比以往任何时候都更需要跨学科的思考和整合。通过将不同领域的知识联系起来,我们可能会发现新的解决方案,应对人类面临的复杂挑战。无论是气候变化、公共卫生危机,还是社会不平等,这些问题都需要我们从多个角度进行思考和分析。

    多模态RAG系统的发展,为我们提供了一个强大的工具,帮助我们在海量数据中发现隐藏的联系和模式。但技术本身并不是目的,而是手段。真正的挑战在于如何利用这些工具,培养我们的批判性思维和创造性思维,以更全面、更深入的方式理解世界,并为人类的进步做出贡献。

    正如奥卡罗兰的音乐跨越了几个世纪依然打动人心,雷马克的文字至今仍能引发我们对和平的思考,洛伦兹的发现持续影响着各个科学领域一样,我们今天所做的努力,也将成为未来人类探索和理解世界的基石。让我们拥抱技术带来的可能性,同时不忘保持人文关怀和批判思考,在这个数据的海洋中,继续我们寻找意义的航程。

    参考文献

    1. Remarque, E. M. (1929). Im Westen nichts Neues [All Quiet on the Western Front].
    2. Lorenz, E. N. (1963). Deterministic nonperiodic flow. Journal of the Atmospheric Sciences, 20(2), 130-141.
    3. O’Sullivan, D. (2001). The Carolan Tunes. Ossian Publications.
    4. Devlin, J., Chang, M. W., Lee, K., & Toutanova, K. (2018). Bert: Pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. arXiv preprint arXiv:1810.04805.
    5. Radford, A., Kim, J. W., Hallacy, C., Ramesh, A., Goh, G., Agarwal, S., … & Sutskever, I. (2021). Learning transferable visual models from natural language supervision. In International Conference on Machine Learning (pp. 8748-8763). PMLR.
  • 投资与赌博:股票市场与德州扑克的惊人相似之处

    在华尔街的喧嚣中,投资者们常常将自己与赌徒划清界限。然而,一位前职业扑克选手的洞见却引发了人们的深思:也许,股票投资与德州扑克之间存在着令人意想不到的相似之处。这种联系不仅仅停留在表面的风险与回报上,更深入到了决策心理学的层面。让我们一同探讨这个引人入胜的话题。

    扑克桌上的智慧

    想象一下,您正坐在一个高stakes赌场的扑克桌前。周围是一群面无表情的职业玩家,他们的眼神犀利,仿佛能洞穿您手中的牌。游戏开始,每位玩家获得两张底牌。这时,您会注意到一个有趣的现象:职业玩家们往往在游戏刚开始时就选择弃牌(fold)。

    事实上,统计数据显示,职业玩家在高达85%的情况下会立即放弃手中的牌。这并不意味着他们胆小怕事,恰恰相反,这体现了他们高超的判断力。他们深知,大多数手牌最终都会输掉,因此不值得投入。这种快速、准确的判断能力正是区分职业玩家和业余玩家的关键所在。

    从扑克桌到交易大厅

    现在,让我们将目光转向华尔街的交易大厅。在这里,我们可以看到类似的场景:一些投资者快速地进行买卖决策,而另一些则犹豫不决。这种差异背后的原因,与扑克桌上的情况惊人地相似。

    近期,挪威银行投资管理公司(Norges Bank Investment Management)举办了一场别开生面的会议。这家管理着1.6万亿美元石油基金的机构,邀请了一位特殊的嘉宾——前职业扑克选手Annie Duke。Duke女士此行的目的并非讨论如何赢得扑克游戏,而是分享她对”退出决策”的见解。

    Duke女士的观点引起了与会者的强烈共鸣。她指出,无论是在扑克桌上还是在股票市场中,很多因素都会影响人们的理性判断,使他们难以做出正确的退出决策。这种现象在投资者考虑是否退出某个头寸时尤为明显。

    卖出的艺术:比买入更具挑战性

    在投资领域,做出卖出决策往往比买入决策更加困难。这背后有着深刻的心理学原因,其中许多可以追溯到行为科学巨擘Daniel Kahneman和Amos Tversky的研究成果。Duke女士在她的分析中大量引用了这两位学者的工作。

    损失厌恶:人性的弱点

    人们对损失的厌恶程度远远超过他们对等额收益的喜爱。这种心理倾向被称为”损失厌恶”。例如,失去100美元带来的痛苦感,往往比获得100美元带来的快乐感更加强烈。这种不对称的情感反应,在投资决策中扮演着重要角色。

    确定损失厌恶:赌徒的心理陷阱

    更有趣的是,人们对确定的损失有着特殊的厌恶。即使面临可能遭受更大损失的风险,许多人也倾向于避免确定的小额损失。这种心理倾向被称为”确定损失厌恶”。在股票市场中,这种心理可能导致投资者长期持有亏损的股票,即使继续持有可能带来更大的损失。

    禀赋效应:我的就是最好的

    人们往往会高估自己所拥有的东西的价值。这种现象被称为”禀赋效应”。在投资中,这可能导致投资者过分看重自己持有的股票,即使市场已经发出了明确的负面信号。

    这些心理因素的综合作用,使得关闭亏损头寸成为一件极其痛苦的事情。投资者不仅要面对已经存在的账面损失,还要将其转化为确定的损失,同时放弃一个他们可能过分珍视的资产。这种心理压力往往导致投资者做出非理性的决策。

    散户的困境

    考虑到这些心理因素,散户投资者在卖出决策上表现不佳就不足为奇了。芝加哥大学的Alex Imas教授对散户投资者的行为进行了深入研究。他发现,即使投资者在进行交易时设置了止盈和止损订单,这些订单的执行情况也往往不尽如人意。

    理论上,止盈和止损订单应该能够中和有害的心理偏见,在达到指定的盈利或亏损水平时自动退出头寸。然而,Imas教授的研究显示,很少有投资者能够真正触发他们的止盈订单。相反,他们往往在价格达到止盈水平之前就手动卖出,生怕自己的利润消失。

    与此同时,投资者往往会取消或者忽视他们的止损订单。他们宁愿继续赌博,也不愿意接受一个确定的损失。这种行为模式与前面提到的”确定损失厌恶”心理完全吻合。

    专业投资者:真的更高明吗?

    面对这些挑战,专业投资者的表现又如何呢?答案是:他们确实比散户表现得更好,但也仅仅是在某些方面。

    Imas教授及其同事对783个机构投资组合进行了研究,这些投资组合的平均价值高达5.73亿美元。研究结果显示,这些专业投资者在买入决策上表现出色:他们购买的股票在一年后平均比大盘高出1.2个百分点。

    然而,令人惊讶的是,这些专业投资者在卖出决策上的表现却不尽如人意。如果他们随机选择股票出售,其表现甚至会比实际的卖出决策更好。研究显示,与随机选择相比,他们的实际卖出决策在一年后平均损失了0.8个百分点的潜在利润。

    这并不意味着专业投资者像散户那样死守亏损股票。相反,他们的问题在于没有将卖出决策与买入决策等同看待。理想情况下,他们应该选择对风险调整后回报贡献最小的资产进行出售。但实际上,他们往往采用一种更简单的启发式方法:过度关注表现特别好或特别差的头寸,并将其卖出。

    这种策略的结果是,专业投资者实际上抹去了他们通过高超的买入技能所获得的三分之二的超额收益。这一发现令人震惊,也凸显了改进卖出策略的重要性。

    改进之道:Duke的建议

    面对这些挑战,Annie Duke提出了一些建议,这些建议看似显而易见,却常常被忽视:

    1. 买卖等同视之:认识到买入和卖出是同一枚硬币的两面,应该给予同等重视。
    2. 建立卖出观察清单:许多投资者会保持一个潜在买入标的的观察清单,同样地,他们也应该跟踪已售出的资产,以检验自己的决策。
    3. 卖出决策需要论证:基金经理通常需要在投资委员会面前为购买决定辩护,他们也应该为卖出决定做同样的事情。
    4. 设立并坚持”退出标准”:所有类型的交易者都应该设立严格的”退出标准”,比如止损点,并且真正坚持执行这些标准。

    然而,即使是Duke女士自己也承认,在扑克桌上,她有时也会超出自己设定的停损点继续游戏。这种坦诚提醒我们,即使是最有经验的专业人士,也可能在情绪高涨时违背自己的原则。

    现实的约束

    当然,专业投资者面临着一些现实约束,这些约束可能阻碍他们完美地执行卖出策略。例如,卖出的时机可能并不由他们自己决定:资金可能需要用于其他购买,或者需要返还给投资者。

    尽管如此,从挪威银行投资管理公司会议上与会者的反应来看,许多专业投资者现在都开始更加认真地思考他们的退出策略。这无疑是一个积极的信号,表明投资界正在努力克服长期以来被忽视的卖出决策难题。

    结语:从扑克桌到交易所的智慧

    股票投资和德州扑克之间的相似之处,远比我们想象的要多。两者都需要在不确定性中做出决策,都要面对损失和获利的心理压力,更重要的是,两者都强调了及时退出的重要性。

    正如职业扑克选手懂得何时该弃牌一样,成功的投资者也应该掌握何时该卖出的艺术。这不仅需要克服各种心理偏见,还需要建立系统的决策流程和纪律。

    随着我们对投资心理学的理解不断深入,投资者们有望在未来做出更加明智的卖出决策。毕竟,正如Annie Duke所言,知道何时退出,往往比知道何时进场更加重要。

    在股市的大潮中,那些能够像职业扑克选手一样冷静判断、及时退出的投资者,才能真正在长期的投资游戏中胜出。

    参考文献

    1. Duke, A. (2022). Quit: The Power of Knowing When to Walk Away.
    2. Imas, A., et al. (2023). Selling Fast and Buying Slow: Heuristics and Trading Performance of Institutional Investors.
    3. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk.
    4. Thaler, R. (1980). Toward a positive theory of consumer choice.
人生梦想 - 关注前沿的计算机技术 acejoy.com 🐾 步子哥の博客 🐾 背多分论坛 🐾 借一步网 沪ICP备2024052574号-1