导语：大型语言模型（LLMs）在自然语言理解任务上取得了显著进展，但它们是否真正理解语言仍存在争议。现有研究主要关注浅层的语言理解，忽视了更细致的探索。然而，这些细致的探索对于理解LLMs的独特理解机制、与人类认知的一致性以及提升LLMs的整体语言理解能力至关重要。为了填补这一研究空白，我们进行了一项深入研究，重点关注LLMs在常见词汇的不常见含义上的语义理解能力。
研究团队首先构建了一个名为LeSC（Lexical Semantic Comprehension）的全新数据集，该数据集专注于评估LLMs在理解常见词汇的不常见含义方面的能力。通过精细处理，我们收集了来自标准化测试中的多义词，并对其进行了精细化处理。
为了评估LLMs的表现，我们设计了两个评估指标：绝对准确率（Accabs）和加权准确率（Accwtd）。这些指标旨在客观、公正地评估模型的语言理解能力。
我们选择了多种不同规模和架构的LLMs进行实验，包括GPT-3.5、GPT-4、Vicuna-v1.5、Llama2、Qwen、Baichuan2和ChatGLM36B。通过与16岁人类的表现进行对比，我们发现即使是最先进的LLMs在这一基本的词汇意义理解任务上也存在显著差距。
为了提高LLMs的性能，我们尝试了多种先进的提示技术和检索增强生成技术。然而，这些方法仍然存在局限性。
通过注意力可视化技术等方法，我们深入分析了LLMs在处理这些任务时的响应，提供了一些案例研究，以更好地理解LLMs在这个任务中的挑战。
这项研究揭示了LLMs在理解常见词汇的不常见含义方面的能力和局限性。我们的研究结果为未来的研究提供了有价值的见解，鼓励进一步探索，以开发更智能的LLMs。
大型语言模型是一种人工智能技术，它们通过大量的训练数据和复杂的算法来生成和理解语言。然而，关于大型语言模型是否真正理解语言的问题存在一些争议。
大型语言模型的能力：
- 大型语言模型在处理语言任务方面表现出色，如文本生成、机器翻译和问答系统等。它们可以生成流畅、连贯的文本，并且在某些情况下能够提供准确的答案和解释。这些模型的训练数据包含了大量的语言知识和语法规则，使得它们能够模拟人类的语言表达能力。
大型语言模型的局限性：
- 尽管大型语言模型在处理语言任务方面表现出色，但它们并不真正理解语言的含义。这些模型是基于统计学方法构建的，它们通过分析大量的语言数据来学习语言的模式和规律，但并没有真正的理解语言的含义和背后的语义关系。
- 大型语言模型缺乏常识和背景知识。它们的训练数据主要来自互联网，其中包含了大量的噪音和错误信息。这使得模型在处理一些需要常识和背景知识的任务时表现不佳，容易产生错误或不准确的答案。
- 大型语言模型缺乏推理和逻辑能力。尽管这些模型可以生成连贯的文本，但它们往往缺乏推理和逻辑能力，无法进行深入的思考和分析。这使得它们在处理复杂的语言任务时存在一定的局限性。
总结起来，大型语言模型在处理语言任务方面表现出色，但它们并不真正理解语言的含义。它们缺乏常识和背景知识，以及推理和逻辑能力。因此，在使用大型语言模型时，我们需要谨慎对待其生成的结果，并结合人类的判断和理解进行综合考量。
Learn more:
- 大型语言模型能真正理解人类语言吗？澎湃号·湃客澎湃新闻-The Paper
- 大型语言模型综述全新出炉：从T5到GPT-4最全盘点，国内20余位研究者联合撰写澎湃号·湃客澎湃新闻-The Paper
- 圣塔菲学者：AI大语言模型真的理解人类语言吗？澎湃号·湃客澎湃新闻-The Paper