分类: 未分类

  • JStarCraft RNS: 一款全面的Java推荐与搜索引擎

    在信息爆炸的时代,如何从海量信息中找到我们真正需要的内容,成为了一个重要问题。JStarCraft RNS 应运而生,它是一款专注于解决推荐领域与搜索领域的两个核心问题:排序预测(Ranking)和评分预测(Rating)的Java推荐与搜索引擎。它为相关领域的研发人员提供完整的通用设计与参考实现,涵盖了70多种排序预测与评分预测算法,是目前最快速、最全面的Java推荐与搜索引擎之一。

    JStarCraft RNS 的核心优势

    JStarCraft RNS 拥有以下几个核心优势:

    • 跨平台: 支持多种操作系统,方便用户在不同环境下使用。
    • 串行与并行计算: 灵活适应不同场景,提高计算效率。
    • CPU与GPU硬件加速: 充分利用硬件资源,提升性能。
    • 模型保存与装载: 方便用户保存和复用训练好的模型。
    • 丰富的推荐与搜索算法: 提供了多种排序和评分算法,满足不同需求。
    • 丰富的脚本支持: 支持多种脚本语言,例如 Groovy、JS、Lua、MVEL、Python 和 Ruby,方便用户定制化开发。
    • 丰富的评估指标: 提供了多种排序和评分指标,帮助用户评估模型性能。

    JStarCraft RNS 的安装与使用

    JStarCraft RNS 要求使用者具备以下环境:

    • JDK 8 或者以上
    • Maven 3

    安装步骤:

    1. 安装 JStarCraft-Core 框架:
       git clone https://github.com/HongZhaoHua/jstarcraft-core.git
       mvn install -Dmaven.test.skip=true
    1. 安装 JStarCraft-AI 框架:
       git clone https://github.com/HongZhaoHua/jstarcraft-ai.git
       mvn install -Dmaven.test.skip=true
    1. 安装 JStarCraft-RNS 引擎:
       git clone https://github.com/HongZhaoHua/jstarcraft-rns.git
       mvn install -Dmaven.test.skip=true

    使用步骤:

    1. 设置依赖: 在您的项目中添加 JStarCraft RNS 的 Maven 或 Gradle 依赖。
    2. 构建配置器: 使用 Configurator 类加载配置文件,配置模型训练和评估参数。
    3. 训练与评估模型: 使用 RankingTaskRatingTask 类训练和评估模型,并获取模型评估指标。
    4. 获取模型: 使用 task.getModel() 方法获取训练好的模型。

    JStarCraft RNS 的架构与概念

    JStarCraft RNS 的核心概念包括:

    • 信息检索: 由于信息过载,信息检索的任务就是联系用户和信息,帮助用户找到对自己有价值的信息,并帮助信息暴露给对它感兴趣的用户。
    • 搜索与推荐: 搜索是主动明确的,推荐是被动模糊的。两者是互补的工具。
    • 排序预测(Ranking)与评分预测(Rating): Ranking 算法基于隐式反馈数据,关注用户的排序偏好;Rating 算法基于显示反馈数据,关注用户的评分满意度。

    JStarCraft RNS 的示例

    JStarCraft RNS 支持多种脚本语言,例如 BeanShell、Groovy、JS、Kotlin、Lua、Python 和 Ruby。用户可以使用这些脚本语言定制化开发模型训练和评估流程。

    例如,以下代码展示了如何使用 BeanShell 脚本训练和评估模型:

    // 构建配置
    keyValues = new Properties();
    keyValues.load(loader.getResourceAsStream("data.properties"));
    keyValues.load(loader.getResourceAsStream("model/benchmark/randomguess-test.properties"));
    configurator = new Configurator(keyValues);
    
    // 此对象会返回给Java程序
    _data = new HashMap();
    
    // 构建排序任务
    task = new RankingTask(RandomGuessModel.class, configurator);
    // 训练与评估模型并获取排序指标
    measures = task.execute();
    _data.put("precision", measures.get(PrecisionEvaluator.class));
    _data.put("recall", measures.get(RecallEvaluator.class));
    
    // 构建评分任务
    task = new RatingTask(RandomGuessModel.class, configurator);
    // 训练与评估模型并获取评分指标
    measures = task.execute();
    _data.put("mae", measures.get(MAEEvaluator.class));
    _data.put("mse", measures.get(MSEEvaluator.class));
    
    _data;

    JStarCraft RNS 的对比

    JStarCraft RNS 提供了丰富的排序和评分算法,用户可以根据自己的需求选择合适的算法。它还提供了一系列评估指标,帮助用户评估模型性能。

    例如,以下表格展示了 JStarCraft RNS 中提供的部分排序算法和评分算法的对比:

    算法名称问题说明/论文
    RandomGuessRanking Rating随机猜测
    MostPopularRanking最受欢迎
    ConstantGuessRating常量猜测
    GlobalAverageRating全局平均
    ItemAverageRating物品平均
    ItemClusterRating物品聚类
    UserAverageRating用户平均
    UserClusterRating用户聚类
    AoBPRRankingImproving pairwise learning for item recommendation from implicit feedback
    BPRRankingBPR: Bayesian Personalized Ranking from Implicit Feedback
    CLiMFRankingCLiMF: learning to maximize reciprocal rank with collaborative less-is-more filtering
    EALSRankingCollaborative filtering for implicit feedback dataset
    FISMRankingFISM: Factored Item Similarity Models for Top-N Recommender Systems
    GBPRRankingGBPR: Group Preference Based Bayesian Personalized Ranking for One-Class Collaborative Filtering
    HMMForCFRankingA Hidden Markov Model Purpose: A class for the model, including parameters
    ItemBigramRankingTopic Modeling: Beyond Bag-of-Words
    LambdaFMRankingLambdaFM: Learning Optimal Ranking with Factorization Machines Using Lambda Surrogates
    LDARankingLatent Dirichlet Allocation for implicit feedback
    ListwiseMFRankingList-wise learning to rank with matrix factorization for collaborative filtering
    PLSARankingLatent semantic models for collaborative filtering
    RankALSRankingAlternating Least Squares for Personalized Ranking
    RankSGDRankingCollaborative Filtering Ensemble for Ranking
    SLIMRankingSLIM: Sparse Linear Methods for Top-N Recommender Systems
    WBPRRankingBayesian Personalized Ranking for Non-Uniformly Sampled Items
    WRMFRankingCollaborative filtering for implicit feedback datasets
    Rank-GeoFMRankingRank-GeoFM: A ranking based geographical factorization method for point of interest recommendation
    SBPRRankingLeveraging Social Connections to Improve Personalized Ranking for Collaborative Filtering
    AssociationRuleRankingA Recommendation Algorithm Using Multi-Level Association Rules
    PRankDRankingPersonalised ranking with diversity
    AsymmetricSVD++RatingFactorization Meets the Neighborhood: a Multifaceted Collaborative Filtering Model
    AutoRecRatingAutoRec: Autoencoders Meet Collaborative Filtering
    BPMFRatingBayesian Probabilistic Matrix Factorization using Markov Chain Monte Carlo
    CCDRatingLarge-Scale Parallel Collaborative Filtering for the Netflix Prize
    FFMRatingField Aware Factorization Machines for CTR Prediction
    GPLSARatingCollaborative Filtering via Gaussian Probabilistic Latent Semantic Analysis
    IRRGRatingExploiting Implicit Item Relationships for Recommender Systems
    MFALSRatingLarge-Scale Parallel Collaborative Filtering for the Netflix Prize
    NMFRatingAlgorithms for Non-negative Matrix Factorization
    PMFRatingPMF: Probabilistic Matrix Factorization
    RBMRatingRestricted Boltzman Machines for Collaborative Filtering
    RF-RecRatingRF-Rec: Fast and Accurate Computation of Recommendations based on Rating Frequencies
    SVD++RatingFactorization Meets the Neighborhood: a Multifaceted Collaborative Filtering Model
    URPRatingUser Rating Profile: a LDA model for rating prediction
    RSTERatingLearning to Recommend with Social Trust Ensemble
    SocialMFRatingA matrix factorization technique with trust propagation for recommendation in social networks
    SoRecRatingSoRec: Social recommendation using probabilistic matrix factorization
    SoRegRatingRecommender systems with social regularization
    TimeSVD++RatingCollaborative Filtering with Temporal Dynamics
    TrustMFRatingSocial Collaborative Filtering by Trust
    TrustSVDRatingTrustSVD: Collaborative Filtering with Both the Explicit and Implicit Influence of User Trust and of Item Ratings
    PersonalityDiagnosisRatingA brief introduction to Personality Diagnosis
    SlopeOneRatingSlope One Predictors for Online Rating-Based Collaborative Filtering
    EFMRanking RatingExplicit factor models for explainable recommendation based on phrase-level sentiment analysis
    TF-IDFRanking词频-逆文档频率
    HFTRatingHidden factors and hidden topics: understanding rating dimensions with review text
    TopicMFRatingTopicMF: Simultaneously Exploiting Ratings and Reviews for Recommendation

    总结

    JStarCraft RNS 是一款功能强大、易于使用、性能优异的 Java 推荐与搜索引擎。它为相关领域的研发人员提供了全面的通用设计与参考实现,是构建推荐与搜索系统不可或缺的工具。

    参考文献:

  • 基于图形的混合推荐系统:GHRS

    在过去十年中,推荐系统的研究和应用变得越来越重要。这些系统可以帮助用户找到他们可能感兴趣的项目,从而提高公司的销售额和用户体验。然而,传统的推荐系统存在一些问题,如冷启动问题和基于内容和协作 filtering 的限制。

    为了解决这些问题,我们提出了一个基于图形的混合推荐系统(GHRS),它结合了自动编码器和图形模型的优势。GHRS 使用自动编码器来提取用户和项目的特征,然后使用图形模型来模拟用户之间和项目之间的关系。

    推荐系统的类型

    推荐系统可以分为基于内容、协作 filtering 和混合类型。基于内容的推荐系统使用项目的特征来推荐项目,而协作 filtering 则使用用户的评分记录来推荐项目。混合类型的推荐系统结合了基于内容和协作 filtering 的优势。

    GHRS 的架构

    GHRS 的架构主要包括三个部分:自动编码器、图形模型和推荐模块。自动编码器用于提取用户和项目的特征,图形模型用于模拟用户之间和项目之间的关系,推荐模块则根据用户的特征和项目的特征来推荐项目。

    GHRS 的优点

    GHRS 相比于传统的推荐系统具有以下几个优点:

    • 能够解决冷启动问题:GHRS 使用自动编码器来提取用户和项目的特征,从而解决了冷启动问题。
    • 能够提高推荐准确性:GHRS 结合了自动编码器和图形模型的优势,能够更好地捕捉用户和项目之间的关系,从而提高推荐的准确性。
    • 能够适应不同的应用场景:GHRS 可以应用于不同的应用场景,如电影推荐、音乐推荐、商品推荐等。

    结论

    GHRS 是一个基于图形的混合推荐系统,它结合了自动编码器和图形模型的优势,能够解决冷启动问题和提高推荐准确性。GHRS 可以应用于不同的应用场景,具有广泛的应用前景。

人生梦想 - 关注前沿的计算机技术 acejoy.com 🐾 步子哥の博客 🐾 背多分论坛 🐾 借一步网
Page Stats: PV: 10022 | UV: 4491
Last updated: 2025-08-03 09:54:32
沪ICP备2024052574号-1